Voľby prezidenta FIDE

[LuboChess]

Machiavelli radi volit Kirsana, ak bude kandidovat nejaky Holandan Machiavelli radi volit Karpova, navyse je dost mozne ze v ECU v ramci systemu brzd a protivah podporime Karpov tabor, ak sa Vam machiavellizmus nepaci pomenujte to pragmatizmus Williama Jamesa alebo utilitarizmus Johna Stuarta Milla vysledok je ten isty s cestnostou to nic nema to by sa nemohol podporit ani jeden kandidat

[Avatar]

Dajte na stol tak ako to urobil Kasparov, Kirsanovu oficialnu poziadavku a spytajte sa 5000 clenov zvazu, koho by si v slobodnej volbe vybrali oni. Toto by bolo cestne riesenie Lubo, vies to aj ty sam.

[LuboChess]

Odhliadnuc, že z členskej základne 5000 ľudí sa možno len 50 (100) ľudí aktívne zaujíma o voľby FIDE, členská základňa si zvolila VV, na ktoré delegovala právomoc
rozhodovať medziiným i o tejto otázke, o 2 roky bude nová volebná konferencia zas si môže zvoliť nové VV (a ty zas o môžu dať hlas ďalšiemu kandidátovi na prezidenta FIDE o 4 roky budú nové FIDE voľby). I v parlamente to takto funguje ľud delegoval svojich volených zástupcov do Národnej rady SR (a tiež sa ma/nás nepýtajú sa každým ako majú rozhodovať pri voľbách na predsedu NS SR) alebo štát na valnom zhromaždení OSN. Takto to nefunguje (ani by nefungovalo) úplne priama demokracia od čias Perikla - starovekej Aténskej mestskej polis už neexistuje alebo občas existuje prostredníctvom plebiscitu/referenda - ale vieme ako dopadajú, že sú to len vyhodené peniaze.

[LuboChess]

skratka mala byť predsedu NR SR (nie NS SR)

[LuboChess]

Co mame predlozit ked Iljumzinov a donedavna ani Karpov neposlali ziaden list s ponukou /ak neratame predvolebne vseobecne maily/ rovnako ani 3 kandidati ECU. List by neposlal ani Kasparov nebyt toho, ze sa dozvedel ze podporujeme protikandidata, Cechom tiez nic neposlal

[Igor Gazik]

Iljumžinov alebo Karpov.

Na tomto fóre ale i v našej šachovej verejnosti sa pretriasa otázka koho by sme mali voliť a prečo. Dôvody, pre ktoré dá Slovensko hlas Iljumžinovi, alebo skôr VV, nie sú oficiálne zverejnené, ale tomu kto sleduje iné jeho rozhodnutia dostatočne jasné.
Keď odhliadneme od emócií čo nám (šachistom akom takým) kto ponúka?

Iljumžinov ponúka doterajšiu politiku. Pozor, má veľmi rád šach! Je prezidentom FIDE 15 rokov a za svoje najväčšie úspechy vo funkcii pokladá zaregistrovanie nových šachových zväzov a rozhodnutia o pridelení organizácií majstrovstiev sveta. V praxi politika FIDE výber peňažných prostriedkov za všetko čo sa dá, pridelenia svetových turnajov a s tým spojený výber ďalších poplatkov. Budú zasadať komisie, počítať sa ELO, prideľovať tituly a počítať kto čo ešte nezaplatil. Šach ako taký zostane na dnešnej úrovni, s jeho nákladmi pre zväzy a pre hráčov.
Zostáva otázka, čo robí FIDE dnes za peniaze radových šachistov pre radových šachistov? Trochu mi to pripomína šachový turnaj v miestnom pohostinstve, kde sa zídeme štyria, zaplatíme po 1 eur, ja ich vyberiem, spravím vylosovanie a rozdelím medzi víťazov 2 eurá....

Karpov ponúka nový smer. Ak odhliadneme od možno planých sľubov oboch kandidátov, čo reálne predpovedá budúci vývoj? Karpov je šachista, ktorý zo šachu bral. Nedá sa predpokladať, že by sám osobne vložil do FIDE veľké sumy ( na rozdiel od Iljumžinova, ktorý síce niečo dá, ale niečo sa i z rozpočtu rozkotúľa). Rozpočet FIDE nie je finančne zaujímavý pre Karpova, jedine, že by ho chcel hneď a celý defraudovať. Karpovova predstava je získanie prostriedkov z iných zdrojov do šachu, zlepšenie jeho postavenia v spoločnosti. Tu má neporovnateľne lepšie postavenie oproti Iljumžinovi. Je to osobnosť, i pre západ i pre sponzorov, či sa to niekomu páči alebo nie. Na rozdiel od neho Iljumžinov má pochybnú minulosť a jeho prehlásenia o mimozemšťanoch nevzbudzujú dôveru ani na východe.

Je jasné, že nerozhodujú šachisti, ale funkcionári. A tí z malých nevýznamných krajín vedia koho voliť. Všimli ste si kampaň? FIDE prvý raz za 4 roky organizuje množstvo stretnutí svojho predsedu s funkcionármi zväzov krajín, kde často nebol ani jeden medzinárodný turnaj v histórii. Na druhej strane Karpov oslovuje oficiálne kruhy a má stretnutia s vedúcimi predstaviteľmi štátov a často ich prezidentmi.

Čo z toho vyplýva? Ak chceme hrať šach ako doteraz, po pivniciach a o ceny, ktoré budú predstavovať zlomok z nášho štartovného nebojme sa – Iljumžinov je ten pravý. Ak chceme riskovať reorganizáciu FIDE a možno i úspech, komerčné ceny a slnečné sály – riskujme voľme Karpova.

Nakoniec prečo väčšina popredných hráčov a vyspelých federácií podporuje Karpova?

Igor Gažík
medzinárodný majster

[saat]

[Hosť]

[LuboChess]

Pozerám, že keď boli vymazané Avatarové príspevky miestami presahujúcimi vulgarizami, tak to vyzerá, že som namiesto dialógu viedol sám so sebou monológ,
žeby takto napísal Marcus Aurelius Rozhovory so sebou samým

[Jozef]

Lubo veď to rozprávanie samých zo sebou vám vyhovuje! Kto dal príkaz alebo kto vymazal príspevky namierené proti postupu prezidenta? Ondrej to snáď vysvetlí.